Les musiciens , les uns après les autres.

          C'est vrai que de près , on voit beaucoup de taches !!!  Mais il ne faut pas le voir de près . Ca , c'est juste un " aperçu" de ma façon de peindre . On a le droit d'en penser ce qu'on veut.....!

                                             En s'approchant du chef d'orchestre

 Question : pourquoi je n'ai fait que 2 portraits dans ma vie ? mon père et mon mari

réponse : parce que c'est très difficile pour moi . C'est vrai, ils sont très ressemblants tous les deux , mais trop semblables à une photo ( trop de détails ) . J'aurais aimé  faire ce que font les dessinateurs de Montmartre (et d'ailleurs ): des croquis , en 4 coups de crayon , faire un visage aussi ressemblant que possible . Mais là , c'est plus dur !

1. Mon père entre 75 et 80 ans

2.Hier je parlais d'un jeune peintre qui me "croquait" ( ! )  place du tertre , il y a très longtemps !  Il avait fait plusieurs essais . En voici un , très flatteur....mais tant mieux !!!!!

3. Vincent , entre 35 et 40 ans

1. " Panoramique de taureaux "     peint en 2000     ( 30 cm / 90 cm )

1. " Panoramique de flamants "      peint en 2002      ( 30 cm / 90 cm )

                Je ne voulais pas faire de  peinture dite "figurative ". Or j'ai du mal à faire de " l'abstrait ". Donc  , j'ai opté pour  une peinture qui , tout en n'étant pas figurative ( très peu  de détails, dessin presque inexistant...) donne ici , une impression de vitesse , de fougue  , de bestial . La plupart du temps , il faut regarder mes peintures , d'assez loin , car , le nez sur la toile , on ne voit que des taches . C'est mon côté ni trop figuratif, ni trop abstrait...

J'ai choisi une 3ème voie , un peu "sur le fil du rasoir " !!!  

  Pour moi , rien n'est plus difficile que" la peinture abstraite" . J'en fais très peu  et pourtant c'est celle que je préfère .

    Exécuter une peinture "figurative" est à la portée de tout le monde  pourvu qu'on ait un peu de " doigté " : il suffit de reproduire ce que l'on voit , à sa façon bien sûr , mais une fois la peinture terminée , il n'est pas impossible de reconnaître ce qui a été peint .

Si je fais peu de peintures abstraites , c'est parce que , pour moi , c'est très complexe ! Ca me demande beaucoup de temps , beaucoup de recherches , beaucoup d'efforts . Ici plus question de représenter quelque chose de précis . Ce que j'essaie de réaliser c'est un tableau qui soit agréable à regarder ,   harmonieux , cohérent , bien organisé , esthétique et un tant soit peu " musical".....!

...Et surtout , qu'il puisse être vu dans tous les sens .

                                " Fantaisie "  2004   ( 40 cm / 40 cm )

Autre exemple de peinture que je qualifie d'  " abstraite "  (? ) . ce que je trouve agréable , c'est qu'ellepuisse se voir dans toutes les positions . 

                     " Transparences "   1994    ( 65 cm / 50 cm )

                        L'art de passer son temps , d'avoir du temps , de prendre son temps ,....!!

            " Le jeu provençal " peint en 1998   (55 cm / 38 cm )

       Le passe-temps favori de tous les joueurs de boules du Bosquet...!

                         " Le tireur " peint en 2001 (73 cm / 54 cm )

   Il y a quelques années , des amis m'ont offert un  bouquet de roses jaunes pour un anniversaire . Je l'ai peint et à mon tour , je l'ai offert à des amis .....

                        Rien ne se crée , rien ne se perd , tout se transforme