Excellent ,

 excellent  film .  A voir

mais si vous n' avez  pas le moral avant d' aller au cinéma

les deux heures qui suivront seront  dures  à soutenir !

J' en  suis sortie épuisée , accablée , brisée .

Mes souvenirs de "La religieuse " de Diderot  sont lointains

mais il me semble bien que le film de G. Nicloux

  n'aie pas trahi l'auteur .

" XVIIIe siècle. Suzanne, 16 ans, est contrainte par sa famille à rentrer dans les ordres, alors qu’elle aspire à vivre dans « le monde ». Au couvent, elle est confrontée à l’arbitraire de la hiérarchie ecclésiastique : mères supérieures tour à tour bienveillantes, cruelles ou un peu trop aimantes… La passion et la force qui l’animent lui permettent de résister à la barbarie du couvent, poursuivant son unique but : lutter par tous les moyens pour retrouver sa liberté. "

(  synopsis lu sur le net )

 

à suivre

Je vais immédiatement  relire l 'oeuvre de Diderot .

Peut - être la lecture sera moins pénible que le film .

De toutes façons , je vous conseille d'aller voir ce film

 il est excellent et très bien joué !

Les actrices ( car il y a très peu d'acteurs ) , sont parfaites

notamment la jeune Pauline Etienne , et bien sûr , Isabelle Huppert .

L "oeuvre de Diderot était ne semble-t-il très anticléricale

alors que le film  est aussi " une ode à la liberté ".

la jeune Suzanne et sa mère

le sujet de "la religieuse " est très contemporain !

la révolte d'une adolescente ( 17ans  ) face à à l'autorité ,

son combat pour Sa liberté ,

le droit et la foi en la justice ,

le refus de se résigner

Superbe

 

L'atelier de l'artiste dans le grenier d'une vieille maison

 près de la frontière espagnole .

Le commentaire du "Sémaphore" (cinéma d'Art et d'Essai)

nous précise que cet atelier rappelle

 l'atelier de Giacometti ou de Picasso

Aïda Folch est jeune et belle et tient le rôle du modèle

à côté d'un Jean Rochefort magnifique en vieil artiste fatigué

qui cherche une nouvelle inspiration  .

L'arrivée d'une jeune espagnole

 échappée d'un camp de réfugiés (1943 )

va lui permettre de réaliser son dernier  chef d'oeuvre .

Les vieilles mains de l'artiste caressent simultanément

un corps de plâtre  et un corps vivant .

" La femme que Dieu a créée "  dit-il  ,

Un corps de femme qu'il a sculpté toute sa vie avec passion .

Comment rester  de marbre devant tant de sensualité ?

Et j'aime beaucoup la critique de ce journaliste :

" C'est un film d'une beauté hiératique ,

 solennel car il  semble relever du sacré "

Le mystère de la création

Vous avez sûrement reconnu tout de suite

 la superbe " Méditerranée "

du célèbre sculpteur Maillol .

Synopsis lu sur internet

1915. Sur la Côte d’Azur. Au crépuscule de sa vie, Auguste Renoir est éprouvé par la perte de son épouse, les douleurs du grand âge, et les mauvaises nouvelles venues du front : son fils Jean est blessé… Mais une jeune fille, Andrée, apparue dans sa vie comme un miracle, va insuffler au vieil homme une énergie qu’il n’attendait plus. Éclatante de vitalité, rayonnante de beauté, Andrée sera le dernier modèle du peintre, sa source de jouvence.

Lorsque Jean, revenu blessé de la guerre, vient passer sa convalescence dans la maison familiale, il découvre à son tour, fasciné, celle qui est devenue l’astre roux de la galaxie Renoir. Et dans cet éden Méditerranéen, Jean, malgré l’opposition ronchonne du vieux peintre, va aimer celle qui, animée par une volonté désordonnée, insaisissable, fera de lui, jeune officier velléitaire et bancal, un apprenti cinéaste…

Tout est dit

Les acteurs ,  et notamment Michel Bouquet  ,  sont merveilleusement bien dans leur rôle .

Les paysages sont superbes

les couleurs splendides

les prises de vue , réussies

la musique , bien en harmonie avec la peinture .

Ce que j'en pense ?

Je ne suis pas sortie du cinéma , enthousiasmée .

Mais ce n'est que mon avis et il n'a pas beaucoup d'importance .

Le principal c'est que vous vous fassiez une opinion par vous même .

Tiré de " l'homme qui rit ",

 une oeuvre gigantesque de Victor Hugo ,

 et présentée à l'époque en quatre tomes .

Je ne l'ai jamais lu et ce film arrive à point .

864 pages...ou un film de 1h 30 ?

Il y a temps pour tout .

Tout vient à point à qui sait attendre .

synopsis lu sur le net :

" En pleine tourmente hivernale, Ursus, un forain haut en couleurs, recueille dans sa roulotte deux orphelins perdus dans la tempête : Gwynplaine, un jeune garçon marqué au visage par une cicatrice qui lui donne en permanence une sorte de rire, et Déa, une fillette aveugle.
Quelques années plus tard, ils sillonnent ensemble les routes et donnent un spectacle dont Gwynplaine, devenu adulte, est la vedette. Partout on veut voir ‘L’Homme qui rit’, il fait rire et émeut les foules. Ce succès ouvre au jeune homme les portes de la célébrité et de la richesse et l'éloigne des deux seuls êtres qui l’aient toujours aimé pour ce qu’il est : Déa et Ursus. "

Après cette séance , je me suis précipitée sur internet pour lire les critiques

et j'ai été assez déçue car je n'étais pas du même avis.

Donc, ce film m'a plu et m'a fait passer un moment très agréable et mélancolique

et d'abord un Depardieu exceptionnel qui

écrase un peu les autres acteurs .

" laid c'est faire le mal , toi tu me fais du bien "

Ce film est un conte étrange  , une fable un peu désuète .

Il est à la fois poétique et lugubre.

C'est féerique et sombre , beau et triste

C'est un parallèle entre la beauté et la laideur ,

 l'aveuglement et la clairvoyance .

" la vie n'est qu'une longue perte

de tout ce qu'on aime "

- Victor Hugo -

C'est cela le thème de ce film !

c'est un rêve et un cauchemar

c'est un conte funèbre

et pour terminer par  un oxymore :

 c'est un enchantement lugubre

Film posthume  de Claude Miller

" Thérése Desqueyroux "

a été présenté hors-compétition

 en clôture du dernier Festival de Cannes,

 Adapté du roman de François Mauriac, écrit en 1927,

ce film raconte l'histoire de Thérèse Larroque,

 une jeune femme aux idées avant gardistes

 qui va devoir épouser Monsieur Desqueyroux

pour respecter une certaine tradition landaise des années 20.

 Mais Thérèse ne respecte pas les conventions ancrées dans la région

 et pour se libérer du destin qu'on lui impose,

 elle est prête à tout.

( lu sur internet )

 

 

à suivre

J' attendais ce film depuis le Festival de Cannes

Et pourtant ,

j'avais peur d'y aller croyant ne pas pouvoir arrêter mes larmes .

Ce qui n'a pas été le cas .

Sans perdre de temps , je dois vous dire que si j'avais été membre du jury

 au Festival de Cannes , j'aurais donné sans hésiter

 la palme d'or à Emmanuelle Riva

et à Jean Louis Trintignant ,

Ils sont tous  deux éblouissants!

Ce sont eux qui ont fait le film , sans eux ,

 je ne sais pas si Mickael Haneke aurait eu la palme d'Or pour " Amour"

C'est un film très humain ,  sentimental , sensible , délicat et plein d'émotion

que j'ai beaucoup aimé

mais je l'ai trouvé trop long et beaucoup  trop lent .

Il faut le voir ,

c'est la vie , telle qu'elle va peut-être nous surprendre .

Ce ne sont pas les bons moments de la vie

 mais il y a tellement d'amour et de délicatesse

qu'on ne peut pas  l'oublier .