Mon avis ?  ce soir !

à bientôt

Un jour de juillet 1982, André Bamberski apprend la mort de sa fille Kalinka. Elle avait 14 ans et passait ses vacances en Allemagne auprès de sa mère et de son beau-père le docteur Krombach. Rapidement, les circonstances de sa mort paraissent suspectes. L’attitude de Dieter Krombach ainsi qu’une autopsie troublante laissent beaucoup de questions sans réponse. Très vite convaincu de la culpabilité de Krombach, André Bamberski se lance dans un combat pour le confondre. Un combat de 27 ans qui deviendra l’unique obsession de sa vie…

Excellent film

très bien joué

Quelle détermination !

J'ai beaucoup aimé

Un seul n'a pas voulu sauter !

Mais "ils" nous embêtent avec "Stars Wars"

on ne parle que de ça !

*

C'est bien là que je me sens tout à fait

"à côté de la plaque" ...!

bande annonce

Faut-il que je me mette" dans le coup" ?

Je n'en ai pas envie !

Trop tard

" Antoine ressemble aux héros des films dont il compose la musique. Il a du charme, du succès, et traverse la vie avec autant d’humour que de légèreté. Lorsqu’il part en Inde travailler sur une version très originale de Roméo et Juliette, il rencontre Anna, une femme qui ne lui ressemble en rien, mais qui l’attire plus que tout. Ensemble, ils vont vivre une incroyable aventure… "

*

Oui , c'est du Lelouch . On l'aurait deviné même sans avoir vu le nom du metteur en scène !

Du bon Lelouch , du très bon Lelouch

( J'adore Lelouch...depuis "Un homme et  une femme " ! )

et il ne m'a jamais déçue .

Le début en Inde   déroute un peu mais vite nous sommes charmés   !

 

(c'est normal , c'est Jean Dujardin ! parfait dans ce rôle )

"Michel Racine est un Président de cour d'assises redouté. Aussi dur avec lui qu'avec les autres, on l'appelle " le Président à deux chiffres ". Avec lui, on en prend toujours pour plus de dix ans. Tout bascule le jour où Racine retrouve Ditte Lorensen-Coteret. Elle fait parti du jury qui va devoir juger un homme accusé d'homicide. Six ans auparavant, Racine a aimé cette femme. Presque en secret. Peut-être la seule femme qu'il ait jamais aimée."

Synopsis

"Au début du siècle dernier, en Angleterre, des femmes de toutes conditions décident de se battre pour obtenir le droit de vote. Face à leurs revendications, les réactions du gouvernement sont de plus en plus brutales et les obligent à entrer dans la clandestinité pour une lutte de plus en plus radicale. Puisque les manifestations pacifiques n’ont rien donné, celles que l’on appelle les suffragettes finissent par avoir recours à la violence pour se faire entendre. Dans ce combat pour l’égalité, elles sont prêtes à tout risquer: leur travail, leur maison, leurs enfants, et même leur vie. Maud est l’une de ces femmes. Jeune, mariée, mère, elle va se jeter dans le tourbillon d’une histoire que plus rien n’arrêtera…"

Bon film , très noir (au sens propre et au sens figuré ) 

Très dur , tout le monde connaît cette page d'histoire en Angleterre

au début des années 1910 , 1912

Très bien interprété , très bien réalisé .

Mais je mettrais quelques bémols :

1-- Je ne sais plus où j'ai entendu dire que ce film était réduit

à une "guerre des sexes ".

Cette expression me paraît juste : la suprématie des hommes , leur domination sur les femmes

 leur autorité , leur brutalité , oui ,

mais  le mouvement des suffragettes ne se limite pas à cela :

leur problème c'était l'égalité homme-femme !

c'était l'égalité devant le droit de vote .

2-- La femme la plus influente dans ce mouvement

et qui a joué un rôle politique violent

en défendant  la cause de ces femmes ,

  s'appelait Emmeline Pankhurst .

Or , ici dans ce film le rôle de cette femme

  est tenu par la sublime Meryl Streep

quelques minutes seulement et  dans une seule courte scène .

Quel dommage !

"Claire, 17 ans, est enceinte de Simon, son petit ami. Gabrielle, sa mère, une pharmacienne qui l'élève seule, est catastrophée quand elle apprend la nouvelle. Elle décide alors de contacter Ange, le père de Simon. Malheureusement, il n'assume pas sa paternité et ne connaît pas le jeune homme. Claire convainc Ange de renouer avec Simon, afin que celui-ci ne reproduise pas les erreurs de son père. Mais les choses se compliquent quand Claire comprend que sa fille avait choisi de faire un enfant sans prévenir Simon... "

 

Petit film sans histoire extraordinaire ...

petite comédie pas extraordinaire...

On ne s'ennuie pas , on rit assez souvent

on passe 2heures à ne penser à rien

c'est déjà ça !

Heureusement Bruel et Isabelle Carré jouent très bien comme à leur habitude

mais je regrette que Patrick Bruel ait une barbe et des cheveux  hirsutes .

Voila , c'est tout ce que je peux dire .

Un petit passe temps agréable quand même

Pas terrible , terrible !

 

*

 

Je trouve qu'en ce moment ,  le cinéma  est au ras des pâquerettes

Mais le pire de tous les films que j'ai vu depuis quelques temps ,

 

c'est LOLO

 

Rien de bien enrichissant

 

 

 

 

 

 

Mon avis :

Ce  cinéma là est  au creux de la vague .

 

 

Après avoir lu le livre de Noelle Chatelet

"la dernière leçon "( très intéressant )

et après avoir lu le livre suivant

"Suite à la dernière leçon"

je suis allée voir le film  en avant première au Sémaphore .

*

synopsis

"Madeleine, 92 ans, décide de fixer la date et les conditions de sa disparition. En l’annonçant à ses enfants et petits-enfants, elle veut les préparer aussi doucement que possible, à sa future absence. Mais pour eux, c’est le choc, et les conflits s’enflamment. Diane, sa fille, en respectant son choix, partagera dans l’humour et la complicité ces derniers moments. "